OSISKO DÉPOSE UNE EEP POSITIVE POUR LE PROJET WINDFALL

TRI après impôt de 33 %, VAN de 413 M$ CA, dépenses en immobilisations de 397 M$ CA
Production de 248 000 onces d’or la première année

(Toronto, le 17 juillet 2018)  Minière Osisko inc. (OSK : TSX; « Osisko » ou la « Société ») a le plaisir d’annoncer les résultats positifs d’une évaluation économique préliminaire (« EEP ») indépendante préparée conformément au Règlement 43-101 sur son gîte Windfall, entièrement détenu par la Société et situé dans la ceinture de roches vertes de l’Abitibi, à 115 kilomètres de la ville de Lebel-sur-Quévillon dans le canton d’Urban, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, et sur le gîte Osborne-Bell, entièrement détenu par la Société et situé à 17 kilomètres au nord-ouest de la ville de Lebel-sur-Quévillon au Québec. L’EEP fait état de l’évaluation d’un scénario de base envisageant le développement des deux gîtes, Windfall et Osborne-Bell, en mines souterraines accessibles par rampe avec une usine de traitement de l’or centralisée à Lebel-sur-Quévillon au Québec.

John Burzynski, président et chef de la direction, a émis ces commentaires : « Les résultats de l’EEP publiés aujourd’hui sont excellents, avec un taux de rendement interne (« TRI ») après impôt robuste de 33 % et une valeur actualisée nette (« VAN ») après impôt de 413 M$ CA, en se basant uniquement sur notre première estimation de ressources minérales à Windfall dont l’estimation des teneurs était conservatrice. Il s’agit là d’un très bon départ pour un projet qui continue de croître à mesure que les ressources présumées sont converties en ressources indiquées à plus haute teneur dans le cadre du programme de forage en cours, avec des méthodes d’abattage optimisées et avec les bonnes nouvelles qui se succèdent en exploration à Windfall. L’EEP envisage le démarrage du projet à une capacité de 3200 tonnes par jour (« tpj »), avec une approche d’abattage par longs trous où de larges panneaux d’une épaisseur minimale de 3,5 à 4,0 mètres et d’une hauteur minimale de 20 mètres seraient extraits. Bien que cette étude ne tient compte que des zones de minéralisation plus larges, une modélisation détaillée envisageant des méthodes d’abattage adaptives sera appliquée lors des études subséquentes afin d’englober la majeure partie des ressources annoncées le 14 mai 2018, incluant les zones plus étroites mais à plus haute teneur dans la zone Lynx qui n’ont pas été prises en compte dans cette étude. Les extensions en profondeur dans l’axe de plongée des zones Underdog, Lynx, Zone 27, la zone Bobcat récemment découverte et la découverte Triple 8 récemment annoncée, n’ont pas été prises en compte dans cette étude, puisque le forage de définition des ressources minérales est toujours en cours dans ces secteurs. Ces secteurs devraient toutefois être inclus dans l’étude de faisabilité prévue en 2019. L’EEP d’Osisko présente un scénario de base ayant un fort potentiel de déboucher en un nouveau producteur d’or significatif et rentable au Québec, et nous anticipons que ces premiers résultats très prometteurs ne pourront que s’améliorer à mesure que nous progressons avec notre vaste programme de forage d’exploration et de définition à Windfall. »

Faits saillants de l’EEP*

*Mise en garde : Le lecteur est avisé que l’EEP résumée dans le présent communiqué a pour unique but de fournir une évaluation initiale de haut niveau du potentiel du projet et des options de conception. Le plan d’exploitation minière et le modèle économique de l’EEP reposent sur plusieurs hypothèses et tiennent compte de ressources présumées. Les ressources présumées sont considérées trop spéculatives pour être utilisées dans le cadre d’une analyse économique, à l’exception, tel que permis par le Règlement 43-101 des Autorités canadiennes en valeurs mobilières, des études d’évaluation économique préliminaire. Rien ne garantit que les ressources présumées pourront être converties en ressources indiquées ou mesurées, de telle sorte que rien ne garantit que les paramètres économiques du projet décrit dans les présentes se réaliseront.

L’étude a été préparée par BBA inc. sous la supervision de M. Mathieu Savard, géo., vice-président à l’exploration d’Osisko, et Mme Kim-Quyên Nguyên, ing., MBA, chef de projet pour Minière Osisko, avec l’équipe technique du Groupe Osisko et inclut des contributions des équipes de géologie et d’ingénierie d’InnovExplo inc., Golder Associés Ltée, BBA inc., WSP Canada inc. et SNC-Lavalin Stavibel inc.

Le projet, s’il se réalise, aurait un impact significatif dans la région de la Baie-James, puisqu’il pourrait générer plus de 2,96 milliards de dollars canadiens en revenus bruts et contribuer environ 350 emplois permanents et bien rémunérés durant la phase de production, en plus d’employer 480 travailleurs en moyenne durant la période de construction.

Tableau 1 : Synthèse de l’EEP

Possibilités d’accroître la valeur du projet

Le projet Windfall présente un fort potentiel d’expansion des ressources minérales puisque les gîtes des zones Principale, Lynx et Underdog demeurent ouverts en profondeur, dans l’axe de plongée et dans l’axe de pendage, et que l’on continue de découvrir de nouvelles zones. La future modélisation minière utilisera des méthodes d’abattage adaptives afin de capturer davantage de ressources exploitables dans les zones minéralisées plus étroites, et des essais métallurgiques sont prévus afin d’optimiser les taux de récupération de l’or et de l’argent. Des études des meilleures options disponibles seront aussi réalisées afin de déterminer les meilleures méthodes de traitement et d’assèchement d’un point de vue économique. La séquence d’exploitation minière et le calendrier de développement, ainsi que les études des meilleures options disponibles portant sur les infrastructures minières seront davantage optimisés de façon à rendre les paramètres économiques encore plus attrayants. Ces possibilités seront intégrées dans l’étude de faisabilité.

Tableau 2 : Synthèse des paramètres économiques (1300 $ US/once d’or)

Tableau 3 : Coût de maintien tout inclus

** Les coûts de maintien tout inclus sont présentés tels que définis par le World Gold Council (« WGC ») déduction faite des dépenses G&A du siège social

Tableau 4 : Sensibilité (scénario de base en caractères gras)

Tableau 4 : Sensibilité (scénario de base en caractères gras)

Détails sur l’EEP

L’EEP indépendante a été préparée avec la collaboration des firmes suivantes : BBA inc. (Montréal, Québec), InnovExplo inc. (Val-d’Or, Québec), Golder Associés Ltée (Montréal, Québec), WSP Canada inc. (Val-d’Or, Québec) et SNC-Lavalin Stavibel inc. (Val-d’Or, Québec). Ces firmes ont fourni les estimations des ressources minérales, les paramètres de conception et les estimations de coûts pour les opérations minières, les installations de traitement, la sélection des principaux équipements, l’entreposage des stériles et des résidus miniers, la restauration, l’obtention des permis, les coûts d’exploitation et les dépenses en immobilisations. Le tableau 5 résume les contributeurs et leurs secteurs de responsabilité respectifs :

Tableau 5 : Firmes d’experts-conseil et secteurs de responsabilité

Estimation des ressources

L’EEP est basée sur les estimations de ressources minérales indiquées et présumées réalisées par les personnes qualifiées indépendantes Judith St-Laurent (géo., B.Sc.) d’InnovExplo inc. dans le cas du gîte Windfall (tableau 6) et Pierre-Luc Richard (géo., M.Sc.) de BBA inc. (InnovExplo au moment de l’estimation des ressources minérales) dans le cas du gîte Osborne-Bell (tableau 7). Ces estimations de ressources minérales comprennent des ressources indiquées et des ressources présumées selon un seuil de coupure de 3 g/t Au (scénario de base).

Tableau 6 : Estimation des ressources minérales pour le gîte Windfall ⁽¹⁾

Tableau 7 : Estimation des ressources minérales présumées pour le gîte Osborne-Bell ⁽²⁾

Les remarques sur les estimations de ressources et les remarques sur la modélisation des ressources sont présentées ci-bas. L’argent n’a pas été analysé ni estimé dans les deux gîtes.

Synthèse des coûts d’exploitation et des dépenses en immobilisations

Tableau 8 : Synthèse des dépenses en immobilisations*

*Les totaux pourraient différer de la somme des composantes puisque les nombres ont été arrondis.

**La Société s’attend à générer des revenus de préproduction durant la mise en valeur.

Tableau 9 : Synthèse des coûts d’exploitation

Exploitation minière

Le projet Windfall consistera en l’exploitation simultanée de deux gîtes distincts : Windfall et Osborne-Bell. La stratégie globale consiste à ce que la production d’Osborne-Bell soit complémentaire à celle de Windfall afin d’atteindre un taux de production total de 3200 tonnes par jour (« tpj »).

Le projet Windfall est situé à 115 km à l’est de Lebel-sur-Quévillon dans la région de la Baie-James au Québec. Les ressources minérales prises en compte dans le plan d’exploitation minière sont contenues dans trois différentes zones (Lynx, Principale, Underdog) sur une distance latérale de 2300 mètres et s’étendent de la surface jusqu’à une profondeur d’environ 1200 mètres. Chaque zone est caractérisée par de multiples panneaux tabulaires principalement orientés est-nord-est et inclinés à la verticale ou presque. La méthode d’abattage privilégiée est la méthode par longs trous avec retrait longitudinal de panneaux de dimensions minimales de 20 mètres de long × 20 mètres de haut et d’une épaisseur minimale de 3,5 à 4,0 mètres. Le matériel minéralisé sera extrait au moyen d’une flotte de véhicules chargeurs-transporteurs (« VCT ») de 14 tonnes et de camions de halage de 50 tonnes se déplaçant le long d’une rampe à un taux de 2600 tpj.

Le gîte Osborne-Bell est situé à 17 km au nord-ouest de Lebel-sur-Quévillon dans la région de la Baie-James au Québec. Les ressources minérales prises en compte dans le plan d’exploitation minière sont contenues dans trois zones (Est, Centre et Ouest) sur une longueur de 1300 mètres et s’étendent de la surface jusqu’à une profondeur d’environ 520 mètres. Chaque zone est caractérisée par de multiples lentilles principalement orientées nord-ouest/sud-est avec une plongée verticale à subverticale vers le nord. La principale méthode d’abattage est par longs trous avec retrait longitudinal. Le matériel minéralisé sera extrait au moyen d’une flotte de VCT de 7 tonnes et de camions de halage de 45 tonnes se déplaçant le long d’une rampe à un taux de 600 tpj.

Le matériel minéralisé provenant des sites miniers de Windfall et Osborne-Bell sera transporté jusqu’à l’usine de traitement par un entrepreneur.

Traitement du minerai

En tout, 3200 tpj de minerai tout-venant sera traité à l’usine de traitement de Lebel-sur-Quévillon. L’usine de traitement comprendra un concasseur à mâchoires, un système de récupération et de stockage du matériel minéralisé (capacité active de 2100 t), un broyeur SAG primaire (22 pi × 11 pi) et un broyeur à boulets secondaire (15 pi × 27 pi) en circuit fermé avec des cyclones pour produire une granulométrie de P₈₀ = 45 microns. Une partie de la sousverse des cyclones alimentera un circuit de gravité avec lixiviation intensive. La surverse des cyclones alimentera un circuit de lixiviation au charbon (« CIL ») comptant huit (8) cuves pour un temps de séjour de 40 heures, suivi par une étape de destruction du cyanure et le stockage des résidus miniers. Un circuit d’adsorption-désorption-récupération (« ADR ») pouvant traiter six (6) t de charbon par jour et une chambre de coulée permettront de récupérer l’or et de produire du doré. L’usine comprendra également une aire de préparation des réactifs et deux circuits d’eau de procédé (avec et sans cyanure) qui desserviront l’ensemble de l’usine.

L’or et l’argent seront récupérés. L’usine de traitement produira des barres de doré, et la récupération d’or payable est estimée à 92,4 % en moyenne, et à 68,9 % pour l’argent sur la durée de vie de la mine.

L’usine de traitement comprendra également un laboratoire humide, des bureaux, un vestiaire pour les employés, un local de premiers soins et un atelier d’entretien.

Infrastructures en surface et frais indirects

Le projet Windfall comprend deux différents sites miniers et un site d’usinage. Le site minier Windfall sera situé à une distance de 115 km à l’est du site d’usinage, tandis que le site minier Osborne-Bell sera situé à 23 km au nord-ouest du site d’usinage. Tel qu’indiqué ci-haut, les trois sites se trouvent dans la région de la Baie-James au Québec.

Le projet Windfall envisage la construction ou la remise en état des principales infrastructures suivantes en surface : l’accès aux sites miniers Windfall et Osborne-Bell, l’usine de traitement de Lebel-sur-Quévillon, une guérite de contrôle et une aire de stationnement sur le site, une ligne de transmission aérienne de Lebel-sur-Quévillon jusqu’au site de l’usine, une sous-station de 120 kV sur le site de l’usine alimentée à partir du réseau d’Hydro-Québec, une sous-station électrique principale (25 kV) à Osborne-Bell, un atelier d’entretien pour l’usine de traitement, un bâtiment administratif, un bâtiment de service, une station de pompage d’eau douce, d’eau potable et d’eau d’incendie sur le site de l’usine, une usine de traitement des eaux usées sur le site de l’usine, des installations de gestion des résidus en surface sur le site de l’usine, le complexe minier Windfall incluant un vestiaire pour les employés de la mine, des bureaux, une cafétéria, une salle de conditionnement physique et un dortoir, un vestiaire, des bureaux, un entrepôt et un atelier pour les camions sur le site de la mine Osborne-Bell, des usines de traitement des eaux et des aires d’accumulation de mort-terrain sur tous les sites, et des aires d’accumulation de roches stériles sur les sites miniers Windfall et Osborne-Bell. Plusieurs importantes infrastructures comme la centrale, l’usine de traitement des eaux usées et des lignes de transmission aériennes de 13,8 kV sont déjà en place sur le site minier Windfall.

Les frais indirects, notamment les frais du propriétaire, les coûts d’ingénierie, d’approvisionnement et de gestion de la construction, les installations temporaires pour la construction et les autres frais connexes sont estimés à 73,7 millions de dollars. Un montant supplémentaire de 51,8 millions de dollars a été alloué pour des éventualités en lien avec des coûts directs et indirects spécifiques.

Environnement et restauration

Le projet est assujetti au processus d’évaluation environnementale (« EE ») aux niveaux provincial et fédéral. Le site minier Windfall est situé dans le territoire régi par la Convention de la Baie James et du Nord québécois (« CBJNQ ») et est donc assujetti au processus d’analyse et d’évaluation des impacts environnementaux et sociaux (« EIES »). Tous les projets miniers situés sur le territoire régi par la CBJNQ sont assujettis à la Loi sur la qualité de l’environnement et à la CBJNQ. Puisque le taux de traitement de l’usine dépasse 2000 tpj, l’usine de traitement sera assujettie au régime québécois d’obtention des permis pour le Sud de la province qui stipule que des consultations sur le projet doivent être tenues par le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (« BAPE »). Le projet est aussi assujetti à une EE fédérale puisqu’il implique la construction et l’exploitation d’une nouvelle mine d’or, autre qu’un placer, dont la capacité de production de minerai est de 600 tpj ou plus.

La collecte de données environnementales du milieu d’accueil a été entreprise sur les deux sites miniers et sur le site d’usinage. Toutes les données recueillies sur les milieux d’accueil serviront à la préparation de l’EIES, laquelle est présentement en cours. Les études environnementales du milieu d’accueil serviront également tout au long du processus d’obtention des permis et pour les futures demandes de permis, lorsque les EE auront été approuvées.

En plus des approbations d’EE provinciale et fédérale, le projet nécessitera plusieurs autres approbations, permis et autorisations avant que le démarrage puisse avoir lieu et tout au long des étapes du projet. Les demandes d’autorisation seront déposées suivant l’obtention des approbations d’EE. Le projet doit aussi respecter toutes les autres conditions associées aux autorisations émises en vertu de la règlementation provinciale et fédérale.

Un plan de fermeture et de réhabilitation pour les sites a été élaboré conformément à la Loi sur les mines du Québec. Les coûts de restauration des sites ont été estimés à 58,8 millions de dollars, qui après déduction de la valeur de récupération des équipements de 18,3 millions de dollars, résultent en un coût de restauration (net de la valeur de récupération) de 40,6 millions de dollars. L’estimation des coûts de restauration des sites pour le projet Windfall est basée sur le principe que les sites seront remis en un état satisfaisant, ce qui implique principalement l’élimination de tous les risques inacceptables pour la santé et la sécurité des personnes, le démantèlement des bâtiments et des infrastructures érigés pour l’exploitation des mines et de l’usine de traitement, et la restauration du parc à résidus et des aires d’accumulation de roches stériles. L’estimation des coûts comprend le coût de la restauration des sites ainsi que le suivi post-fermeture. Conformément à la règlementation en vigueur, la Société a l’intention de verser une caution à titre de garantie financière pour les coûts de restauration des sites.

Implication des parties prenantes

Osisko a adopté une approche proactive en matière de consultation des parties prenantes puisque plus de 70 rencontres ont déjà eu lieu depuis 2015. Trois communautés des Premières Nations ont un intérêt potentiel sur les sites Windfall et Osborne-Bell : la Première Nation Crie de Waswanipi, la Première Nation Anishinabeg du Lac Simon, et la Première Nation Atikamekw d’Obedjiwan. Les villes de Lebel-sur-Quévillon, Senneterre et Chibougamau sont aussi situées à proximité du projet. Des consultations auprès des communautés autochtones et non autochtones en lien avec le projet ont été entreprises dès 2015 et se sont poursuivies avec de fréquentes mises à jour sur les activités reliées au projet, des rencontres, des événements portes ouvertes et des offres d’emploi et des possibilités de contrats.

Les préoccupations exprimées par les communautés portent sur la perturbation des lieux, la qualité de l’eau, les impacts sur la faune et les effets cumulatifs de tous les projets dans le secteur. Osisko est déterminée à poursuivre son dialogue avec les communautés potentiellement touchées dans le cadre du processus d’évaluation environnementale.

Les communautés autochtones et non autochtones ont toutes deux exprimé un fort appui pour le projet. Leur intérêt dans le projet vise surtout à maximiser les retombées économiques pour les communautés locales, particulièrement au niveau des emplois et des opportunités pour les entreprises tout au long des différentes phases du projet. En 2017, environ 80 membres des communautés autochtones ont travaillé sur le site Windfall et Osisko a dépensé plus de 20 millions de dollars en achats de biens et de services auprès des fournisseurs et des entrepreneurs locaux et des Premières Nations.

Redevances

Une redevance de 2,5 % NSR a été appliquée sur tous les métaux produits sur le projet Windfall. Le gîte Osborne-Bell n’est assujetti à aucune redevance.

Remarques

(1) Remarques concernant l’estimation des ressources minérales pour le gîte Windfall

1. La personne qualifiée indépendante aux fins de l’estimation des ressources minérales de 2018, tel que défini par le Règlement 43-101, est Judith St-Laurent, géo., d’InnovExplo inc. La date d’effet de l’estimation est le 5 mai 2018.
2. L’estimation des ressources minérales de Windfall est conforme aux normes et aux lignes directrices de l’ICM pour la publication de ressources et de réserves minérales.
3. Les ressources sont présentées avant dilution et en place, et sont considérées comme ayant des perspectives raisonnables d’extraction économique.
4. L’estimation des ressources minérales englobe 124 domaines aurifères tabulaires et subverticaux, chacun étant défini par un modèle fil-de-fer individuel d’une épaisseur réelle d’au moins 2,0 mètres.
5. Les échantillons ont été regroupés à l’intérieur des domaines minéralisés en composites de 2,0 mètres de long. Une valeur de zéro a été utilisée comme teneur dans le cas des carottes non analysées.
6. Une teneur de coupure supérieure pour l’or a été appliquée aux données composites et déterminée pour chaque zone par analyse statistique. Elle varie de 15 g/t Au à 75 g/t Au et a été appliquée en utilisant une stratégie de coupure des valeurs supérieures en quatre étapes où la valeur de la teneur de coupure supérieure diminue à mesure que la distance d’interpolation augmente.
7. Des valeurs de densité (t/m³) ont été appliquées en fonction des lithologies suivantes : 2,78 à 2,86 pour les roches volcaniques mafiques encaissantes; 2,76 à 2,77 pour les roches volcaniques felsiques encaissantes; 2,70 à 2,83 pour les porphyres.
8. L’interpolation par krigeage ordinaire a été utilisée pour l’estimation de toutes les zones du gîte aurifère Windfall, à l’exception de la zone Underdog où une interpolation par la distance inverse au carré (ID²) a été préférée en raison d’un espacement plus large entre les sondages et d’une densité de sondages inférieure sur lesquels sont basés la création des modèles fil-de-fer. Toutes les estimations sont basées sur une dimension des blocs de 5 mètres selon un axe NE par 2 mètres selon un axe NO par 5 mètres de hauteur, les paramètres d’estimation étant définis à partir de l’analyse par variogramme.
9. Les calculs ont été́ effectués avec des unités métriques (mètres, tonnes et gramme par tonne). Le contenu en métaux est présenté en onces troy (tonnes métriques x teneur / 31,10348).
10. InnovExplo n’a connaissance d’aucun enjeu environnemental, lié aux permis, juridique, lié aux titres, fiscal, sociopolitique ou lié à la commercialisation, ou tout autre enjeu pertinent non abordé dans le rapport technique, qui pourrait avoir une incidence importante sur l’estimation des ressources minérales.
11. Ces ressources minérales ne sont pas des réserves minérales puisque leur viabilité économique n’a pas été démontrée. La quantité et la teneur des ressources présumées dans cette estimation de ressources minérales sont de nature incertaine et il n’y a pas eu suffisamment de travaux d’exploration réalisés pour définir ces ressources présumées comme des ressources indiquées ou mesurées, de plus il n’est pas certain que des travaux d’exploration plus poussés permettront de les convertir en ressources de ces catégories.
12. Le nombre de tonnes métriques et le nombre d’onces ont été arrondis à l’unité près. Tout écart dans les totaux est attribuable au fait que les nombres ont été arrondis, tel que recommandé dans l’annexe 43-101A1.

(2) Remarques concernant l’estimation des ressources minérales pour le gîte Osborne-Bell

1. La personne qualifiée indépendante aux fins de l’estimation des ressources minérales, tel que défini par le Règlement 43-101, est Pierre-Luc Richard, géo. (BBA), et la date d’effet de l’estimation est le 2 mars 2018.
2. Ces ressources minérales ne sont pas des réserves minérales puisque leur viabilité économique n’a pas été démontrée. La quantité et la teneur des ressources présumées dans cette estimation de ressources minérales sont de nature incertaine et il n’y a pas eu suffisamment de travaux d’exploration réalisés pour définir ces ressources présumées comme des ressources indiquées ou mesurées, de plus il n’est pas certain que des travaux d’exploration plus poussés permettront de les convertir en ressources de ces catégories.
3. Les ressources sont présentées avant dilution, en place, et sont considérées comme ayant des perspectives raisonnables d’extraction économique dans le cadre d’un scénario d’exploitation souterraine.
4. L’estimation englobe neuf zones aurifères, chacune étant définie par un modèle fil-de-fer individuel d’une épaisseur réelle d’au moins 2 mètres.
5. Une teneur de coupure supérieure pour l’or a été appliquée aux données composites et déterminée pour chaque zone. Elle varie de 25 g/t Au à 55 g/t Au.
6. Des valeurs de densité ont été appliquées en fonction des lithologies suivantes (g/cm³) : volcanites encaissantes = 2,80; dykes tardifs stériles et intrusif Beehler = 2,78; unité felsique Zebra = 2,72.
7. La modélisation des teneurs pour l’estimation des ressources minérales a été effectuée à partir des données de forage en utilisant une méthode d’interpolation par krigeage ordinaire sur un bloc modèle avec des blocs de 2,5 mètres x 2,5 mètres x 2,5 mètres.
8. L’estimation est présentée selon un seuil de coupure de 3,00 g/t Au. Le seuil de coupure a été calculé en utilisant les paramètres suivants : coût d’extraction minière = 80 $ CA; coût de traitement = 40 $ CA; dépenses G&A = 10 $ CA; prix de l’or = 1 300 $ US/oz; taux de change $ CA : $ US = 1,29 (moyenne de l’année précédente). Le seuil de coupure devrait être réévalué en fonction des futures conditions qui prévaudront sur les marchés (prix des métaux, taux de change, coût d’extraction minière, etc.).
9. L’estimation des ressources minérales présentée dans ce communiqué est classée dans la catégorie des ressources minérales présumées. La catégorie des ressources minérales présumées n’est définie que dans des secteurs où l’espacement entre les forages est de moins de 100 mètres et où la géologie et les teneurs montrent une continuité raisonnable.
10. L’estimation des ressources minérales a été préparée à l’aide du logiciel GEMS 6.8 de Geovia. L’estimation est basée sur les résultats de 931 sondages de surface. Une épaisseur réelle minimale de 2,0 mètres a été appliquée, en utilisant la teneur du matériel adjacent lorsqu’un résultat d’analyse était disponible, ou une valeur de zéro lorsque le matériel n’avait pas été analysé.
11. Les calculs ont été effectués avec des unités métriques (mètres, tonnes et gramme par tonne). Les contenus en métaux sont présentés en onces troy (tonnes x teneur / 31,10348).
12. Le nombre de tonnes métriques a été arrondi au millier près, ce qui peut générer de légers écarts dans les totaux.
13. Les normes et les lignes directrices de l’ICM pour la publication de ressources minérales ont été appliquées.
14. L’auteur n’a connaissance d’aucun enjeu environnemental, lié aux permis, juridique, lié aux titres, fiscal, socio-politique ou lié à la commercialisation, ou tout autre enjeu pertinent non abordé dans le rapport technique, qui pourrait avoir une incidence importante sur l’estimation des ressources minérales.

Personnes qualifiées indépendantes

L’EEP a été préparée pour Osisko par BBA inc et d’autres firmes d’experts-conseils, tous des personnes qualifiées (PQ) en vertu du Règlement 43-101. Les PQ ont révisé et approuvé le contenu du présent communiqué. Les PQ indépendantes comprennent :

• Colin Hardie, ing., Jorge Torrealba, ing., Pierre-Luc Richard, géo. (BBA)
• Patrick Frenette, ing., Judith St-Laurent, géo. (InnovExplo)
• Anne-Marie Dagenais, ing., Michael Bratty, ing., Paul Palmer, ing. (Golder)
• Eric Poirier, ing., Simon Latulippe, ing. (WSP)
• Luc Gaulin, ing. (SNC-Lavalin Stavibel)

À propos de Minière Osisko inc.

Osisko est une société d’exploration minière axée sur l’acquisition, l’exploration et la mise en valeur de propriétés de ressources de métaux précieux au Canada. Osisko détient 100 % du gîte aurifère à haute teneur de Windfall, situé entre les villes de Val-d’Or et Chibougamau au Québec, ainsi qu’une participation indivise de 100 % dans un important groupe de claims dans les secteurs avoisinants d’Urban-Barry et de Quévillon (plus de 3300 kilomètres carrés), en plus d’une participation de 100 % dans le projet Marban, situé au cœur du prolifique district minier aurifère de l’Abitibi au Québec. Osisko détient aussi des propriétés dans le district minier de Larder Lake, dans le nord-est de l’Ontario, qui couvrent notamment les gîtes Jonpol et Garrcon sur la propriété Garrison. La Société détient aussi des participations et des options visant plusieurs autres propriétés dans le nord du Québec et de l’Ontario. 

Mise en garde à l’égard des renseignements prospectifs

Le présent communiqué contient des « renseignements prospectifs » au sens attribué à ce terme par les lois canadiennes applicables sur les valeurs mobilières, qui sont basés sur les attentes, les estimations, les projections et les interprétations en date du présent communiqué. Les renseignements dans le présent communiqué portant sur le fait que le gîte aurifère Windfall est actuellement l’un des projets à l’étape des ressources avec les plus hautes teneurs en or au Canada; le programme de forage de 800 000 mètres présentement en cours; l’importance des nouveaux résultats issus du programme de forage en cours sur le projet aurifère Windfall; l’importance des résultats d’analyse publiés dans le présent communiqué de presse; le type de forage inclus dans le programme de forage (du forage de définition, du forage d’expansion et du forage d’exploration dans et autour du gîte principal de Windfall et du gite adjacent de Lynx, et du forage d’exploration sur le gîte principal et sur l’ensemble du projet Urban-Barry); la minéralisation potentielle; le potentiel de prolonger la minéralisation vers le haut et vers le bas dans l’axe de plongée ainsi qu’en profondeur au gîte aurifère Windfall; la capacité de mettre en valeur toute minéralisation d’une façon économique; la capacité de réaliser toute activité d’exploration proposée et les résultats de ces activités, y compris la continuité ou l’extension de toute minéralisation; ainsi que tout autre renseignement dans les présentes qui n’est pas un fait historique, pourraient constituer des « renseignements prospectifs ». Tout énoncé qui implique des discussions à l’égard de prévisions, d’attentes, d’interprétations, d’opinions, de plans, de projections, d’objectifs, d’hypothèses, d’événements ou de rendements futurs (utilisant souvent, mais pas forcément, des expressions comme « s’attend » ou « ne s’attend pas », « est prévu », « interprété », « de l’avis de la direction », « anticipe » ou « n’anticipe pas », « planifie », « budget », « échéancier », « prévisions », « estime », « est d’avis », « a l’intention », ou des variations de ces expressions ou des énoncés indiquant que certaines actions, certains événements ou certains résultats « pourraient » ou « devraient » se produire, « se produiront » ou « seront atteints ») n’est pas un énoncé de faits historiques et pourrait constituer des renseignements prospectifs et a pour but d’identifier des renseignements prospectifs. Ces renseignements prospectifs reposent sur des hypothèses et des estimations raisonnables faites par la direction de la Société au moment où elles ont été formulées, mais impliquent des risques connus et inconnus, des incertitudes et d’autres facteurs qui pourraient faire en sorte que les résultats réels, le rendement ou les réalisations d’Osisko soient sensiblement différents des résultats, du rendement ou des réalisations futurs explicitement ou implicitement indiqués par de tels renseignements prospectifs. Ces facteurs comprennent notamment les risques associés à la capacité des activités d’exploration (incluant les résultats de forage) de prédire la minéralisation avec exactitude; les erreurs dans la modélisation géologique de la direction; la capacité d’Osisko de réaliser d’autres activités d’exploration incluant du forage; la participation dans le projet aurifère Windfall; la capacité de la Société d’obtenir les autorisations requises et de clôturer les transactions selon les modalités annoncées; les résultats des activités d’exploration; les risques liés aux activités minières; la conjoncture économique mondiale; les prix des métaux; la dilution; les risques environnementaux; et les actions communautaires et non gouvernementales. Bien que les renseignements prospectifs contenus dans le présent communiqué soient basés sur des hypothèses considérées raisonnables de l’avis de la direction au moment de leur publication, Osisko ne peut garantir aux actionnaires et aux acheteurs éventuels de titres de la Société que les résultats réels seront conformes aux renseignements prospectifs, puisqu’il pourrait y avoir d’autres facteurs qui auraient pour effet que les résultats ne soient pas tels qu’anticipés, estimés ou prévus, et ni Osisko ni aucune autre personne n’assume la responsabilité pour la précision ou le caractère exhaustif des renseignements prospectifs. Osisko n’entreprend et n’assume aucune obligation d’actualiser ou de réviser tout énoncé prospectif ou tout renseignement prospectif contenu dans les présentes en vue de refléter de nouveaux événements ou de nouvelles circonstances, sauf si requis par la loi.

Pour plus d’information, veuillez communiquer avec :

John Burzynski, président et chef de la direction

Téléphone : (416) 363-8653